東京映画友の会・会報誌

”もっと映画を見なさい”


第14号 2000年 5月20日


皆さんの声

●○●○『アメリカン・ビューティー』●○●○

面白かった!笑えた!の一言です。 冒頭の30分はおバカなコメディー映画か?と思わせるほどの内容でとにかく笑えました。 ケビン・スペイシーのダメ男ぶりがとても光っていてよかったです。
他の出演者も皆癖のある役柄で中流階級の崩壊の内容というよりも彼らの個性でひっぱっていた作品だなと思いました。 随所の出てくる赤いバラもとても印象的でした。 ただ最後の最後でコメディータッチから現実的になってしまうので皮肉さを感じました。 私はコメディー作品としてとらえてしまいましたが、別の角度から見るとまた違った印象を受ける作品だなとも思います。

(M.S.)


ほんとになんて「アメリカン」なのかしら!
「アメリカン・ビューティー」っていうのは、アンジェラがレスターの妄想の中で埋もれているバラの名前なのだそうだけれど、 私はもっと直訳的に「アメリカ的な美」とはこれ、と指摘された思いがした。 つまり、アメリカで美しいとされているもの、でも、それって本当に美しいの? というツッコミも同時に入れられた感じなのだ。
例えば、何が美しいってブロンドの美少女アンジャラである。 パッチリとした瞳に、それこそバラの花びらのような唇。 メイクはうまいし、写真の撮られ方も心得ていて、「将来モデルになろうと思うの」とうそぶく。 「平凡なまま終わるなんてまっぴら」って言ってるけど、 こういう可愛い子ちゃんの代りは、実はいくらでもいるんだよね。
それから、レスターの妻キャロリン。 サラリーマンの夫がいるけれど、私も負けずに働く妻なの、ってことで不動産屋さんをしている。 「今日はこの家を売るわよ!売るわよ!売るわよ!」と下着姿になって、 売り物の家をせっせと掃除したりする。 「私は頑張るわよ。頑張ればもっと良い自己表現ができるわよ」って思ってるでしょ? もしかして、この人、自己啓発セミナーとか、行ってません? 「やったらやれるんだ」のアメリカン・ドリームがどこかゆがんでしまった悲しくもコッケイな姿。 今って『遠い空の向こうに』のようなイノセントな時代じゃあないものね。 レスターだって、「会社人間として何とかやってかなきゃ」って無理してた。 郊外の一戸建ての住宅ローンが残ってるんだもん。 この生活を守っていかなきゃ、って。でも、続けられないんだよね。 アンジャラに心奪われたきっかけにすぎなかったと思う。 仮面をはずしかったんだと思う。 仮面をはずして本音の自分として生きようと思ったのに、「告白してざんげ」してさえ報われない、 本当にやりきれない現代のアメリカを描いて、この映画はうますぎる。

(T.I.)

前のページへ


《《《《淀川先生にまつわるエッセイ(9)》》》》

映画を通して国を知る

N. S.

今、世界各国の映画を見られるようになった。製作国内ですら小品と思われるものまで、見られるようになった。
「映画には、製作国の性格を感じる」、四半世紀前に淀川先生はよく話されていた。 ただし、例になる国はいつも3つ。米、英、仏であった。
「米は、HAPPY COME COMEやれば出来る。英国は、背筋伸ばして礼儀よさ。 そして仏は、愛。いくつになっても、どんなになっても愛情を表現できる国」。 この話は、今も各国の映画を見る時、「うん、なるほど」と肯いてしまう。 これに該当しない映画も最近の『アメリカン・ビューティー』を近い例として多々あった。 けれども、この指摘は各国の性格をずばり表現して素晴らしいものと今も感心している。
ただし、先生は邦画からわかる日本の性格は、けっして話をしなかった。 今に思えば、昭和の歌姫を例にしても何回も話された「どんなに着飾っても、大金を有しても見える心の貧しさ」。 これこそが先生の感じる日本の性格だった。 きっと、心の貧しさを心嫌う先生は話したくなかったのだろう。
90年代、物欲にかられて心の貧しさを露呈し、どうにもならなくなって砕け散った日本。 2000年代へと入り、心の豊かさを感じさせてくれる邦画の登場を先生は、 天国でイライラしながら待っていることだろう、 その映画を見出すことが、先生へのお礼のひとつと思っている。

前のページへ


(C)COPYRIGHT 東京映画友の会 2000 ALL RIGHTS RESERVED